En väldigt konstig grej med vargdebatten är att varghatare inte kan inse att det finns folk som bor i vargområden och ändå är positiva till en stor vargstam. På Aktivhund finns en evighetslång tråd om vargen. Den startades av en kvinna som bor i Riala-reviret, och som är positiv till varg. Flera andra som bor i Riala har också skrivit och varit positiva. Men varghatarna ser inte detta. Gång på gång skriver dom saker som "det är bara stockholmare som bor
långt bort ifrån allt vad varg heter som är positiva, pratar man med folk som faktiskt bor i vargområden så är dom uteslutande negativa". Förstår ni vidden av vad otroligt bisarrt detta är? "Folk som bor i vargområden och ändå är positiva till varg" är alltså väl representerade i själva diskussionstråden, och skriver gång på gång inlägg där dom påpekar att dom finns. Men varghatarna ser inte dessa inlägg. Dom är liksom selektivt blinda för meningar i stil med "jag tycker det är trevligt att bo i ett område med varg, det är fascinerande djur" osv. Dom har nån speciell hjärnfunktion som sorterar bort allt sånt, så dom kan fortsätta tro att bara folk i Stockholms innerstad och folk i delar av landet som ligger väldigt långt ifrån alla vargrevir kan gilla varg.
2 kommentarer:
Människor som är så himla övertygade känslomässigt om sin sak kan ha svårt för att se andra aspekter av frågan. Och varghatarna är väl sådana antar jag.
Märkligt märkligt hur svårt det är att läsa alla ord som skrivs för vissa :-(
Skicka en kommentar