Tänk er att två personer diskuterade hur man bäst ska få ordning på mänskliga värstingar. Mitt i diskussionen så säger den ena personen:
- Människor är ändå allätare!
Eller tänk er att två personer diskuterade hur man bäst ska träna hästar. Mitt i diskussionen säger den ena:
- Hästar är växtätare!
Vore inte det en väldigt konstig kommentar i sammanhanget? Lite... goddag yxskaft?
Ändå verkar
- Hundar är ändå rovdjur!
vara allmänt erkänt som ett argument man kan stoppa in i en diskussion om olika metoder i hunduppfostran. Hittills har dock ingen lyckats förklara för mej på vilket sätt hundens matvanor skulle implicera den ena eller andra uppfostringsmetoden...
.jpg)
Förhinder följer mina planer…
1 dag sedan
2 kommentarer:
Nä, det argumentet är ett mysterium. Men kan tänka mig att det har med att göra synen på rovdjur som bestar som måste tuktas. Eller nått.
Enkelt! Hundar är rovdjur - alltså bör de belönas med köttbullar, inte morötter... :-D
Allvarligt talat, jag har också mött det resonemanget, hundar är ROVDJUR alltså är det nödvändigt att vrida om deras öron, rycka i kopplet osv osv. Väldigt fånigt argument, bra att du tar upp det!
Skicka en kommentar