Att döda hundar för sin hobby

Jag var inne i en diskussion på vovve.net nyligen, om ifall det är okej att att föda upp hundar och regelbundet avliva valpar för att det inte går att hitta bra hem till alla. Eller, det var iaf vad tråden verkade handla om till en början, men TS var så förvirrad så i slutändan fattade ingen vad hon menade. Men oavsett vad denna TS egentligen ville få fram, så kan man ju diskutera sakfrågan.
Vi antar att vi har en uppfödare som brinner för sin ras, som gör väldigt genomtänkta avelskombinationer etc, men det finns helt enkelt inte så stor seriös efterfrågan på rasen. Hellre än att sälja till sämre hem, så avlivar personen då. (Vi pratar alltså om fullt friska valpar.) Är detta okej?

Svarar man "ja" på den frågan så säger man alltså att det är okej att ha en hobby som kräver att man dödar valpar. Man kan ge andra exempel på såna hobbies. Ta den här konstnären (har förträngt hennes namn för tillfället) som gjorde en karriär på att döda kaniner, katter osv och sen göra konstfulla fotografier av dom. Tänk er nu en konstnär som gör precis samma sak med hundar. Denna konstnär, och uppfödaren i mitt exempel ovan, dödar alltså hundar för sin hobby, båda två. Tycker man att det är nåt etiskt problematiskt med det konstnären håller på med, så bör man rimligtvis tycka samma sak om uppfödaren.

Jag tror att många människor dock har svårt att se den här parallellen, för dom tänker på nåt förvirrat vis att uppfödaren, till skillnad från konstnären, ändå gör nånting för hundarna. Men det gör han ju inte alls. Uppfödaren gör nånting för rasen - men rasen som helhet är ju ingen hund. Den består av hundar, men den är ingen hund. Rasen är ingen varelse som kan bli glad över att få existera vidare snarare än att dö ut, eller som kan bli glad över att få existera i Sverige också och inte bara i diverse andra länder. Den enda som skulle bli lidande om man helt enkelt lät bli att avla på dessa hundar öht, eller lät bli att avla på dom i Sverige, är uppfödaren och andra ras-entusiaster. Uppfödaren har alltså en hobby för sin egen skull och ras-entusiasternas skull, precis som konstnären gör sina konstverk för sin egen och vissa konst-entusiasters skull. Och båda två måste döda hundar för att komma dit dom vill, för att kunna fortsätta roa sej med sin hobby.

Jag tycker inte det är fel att anstränga sej för att bevara eller förbättra en viss hundras, under förutsättning att det inte går ut över dom enskilda hundarna. Just pga att det bara är en hobby, inget annat, och man lurar sej själv om man inbillar sej att det är några stora och viktiga värden som står på spel här. Men måste man välja mellan att döda en massa hundar, sälja dom till fel hem, eller helt enkelt sluta föda upp en viss ras, så tycker jag det är självklart att man ska ta det sista alternativet. För hundarnas skull.